Schadeclaims en smartengeld in nederland
AMSTERDAM, 12 mei 2010 - Afgelopen zaterdag was er in het NCRV-programma Rondom 10 een debat te zien over de vraag of Nederland meer en meer een claimcultuur krijgt. Dit programma volgde een gesprek met letselschadeadvocaten, slachtoffers van rampen en gedupeerden.
Ongelukken en aanslagen lijken aan de orde van de dag: de aanslag op Koninginnedag in Apeldoorn, de ramp met Turkish Airlines, de uitbraak van de Q-koorts. Mensen zijn ongewild slachtoffer of raken betrokken bij tragische gebeurtenissen en gaan hierdoor op zoek naar genoegdoening of erkenning. Slachtoffers eisen smartengeld en starten een letselschadezaak. In bijna alle gevallen gaat het om een schadevergoeding. Maar hoever gaat dat? Wanneer gaat het nog om erkenning en compensatie en wanneer gaat het om het najagen van een zo hoog mogelijke schadevergoeding?
Rechtspraak of smartengeld
Er lijkt in Nederland een claimcultuur te ontstaan die Amerikaanse vormen aanneemt. Is dit booming business? Er zijn steeds meer advocaten die zich specialiseren in letselschade. Maar wat is belangrijker voor de slachtoffers: geld of rechtspraak? En worden de echte getroffenen beschadigd door goudzoekers die ook menen recht te hebben op smartengeld? Of zijn er profiteurs die meeliften op het ongeluk van een ander? Krijgen we in Nederland op termijn te maken met dezelfde miljoenenclaims als in Amerika?
Het programma Rondom 10 wil tegenstellingen over kwesties bloot leggen. Rondom 10’s eerste aflevering werd in 1981 uitgezonden. Het is daarmee het langst bestaande discussieprogramma van de Nederlandse televisie.
Ga naar de rubriek: Letselschade
Of klik hier voor meer informatie over letselschade.