Neusletsel door thaise wonderarts
15 april 2010 - Een Thaise vrouw heeft door een bevriende Thaise ’wonderdokter’ letsel opgelopen aan haar neus. De in Voorburg woonachtige Thaise dokter behandelde haar vriendin in haar schoonheidssalon met het verboden medicijn ‘amazing gel’. Hierdoor verminkte ze het gezicht van haar vriendin zodanig dat deze bijna haar hele neus kwijt is geraakt door de onkunde van de ‘wonderdokter’. In een uitspraak van de rechter heeft de Thaise schoonheidsspecialiste een werkstraf van 180 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden tegen zich horen uitspreken.
Afgezien van de werkstraf en de voorwaardelijke straf moet de dokter, die geen enkel diploma heeft, het slachtoffer een schadevergoeding van ruim 2600 euro betalen. Zo bepaalde de rechtbank in Den Haag vorige week. Het openbaar ministerie eiste twee weken geleden een jaar gevangenisstraf, waarvan vier maanden voorwaardelijk, voor poging tot zware mishandeling. Uiteindelijk valt de straf veel lager uit dan geëist. De rechtbank vond echter dat niet kon worden aangetoond dat het lichamelijk letsel met opzet is toegebracht.
Letselschade vriendendienst?
De Thaise vriendin kreeg diverse malen het verboden medicijn in haar neus ingespoten maar deze ’schoonheidsbehandeling’ bracht niet het gewenste resultaat. Bovendien leed ze na afloop veel pijn en zag een plastisch chirurg geen andere hersteloplossing dan het grotendeels amputeren van haar neus. Na de inspuiting is de vrouw een aantal keren geopereerd om de verminking te behandelen. Zelfs nu, twee jaar na het oplopen van het lichamelijke letsel, heeft het letsel slachtoffer nog altijd last van zware hoofdpijnaanvallen en kan ze door de kleine neusgaten slecht ademhalen. De letselschade beperkt zich niet uitsluitend tot het oplopen van fysiek letsel; ze raakte haar baan kwijt en kan niet meer zelf voor haar gehandicapte zoon zorgen. De materiële schade loopt inmiddels flink op. Aangezien schoonheid in de Thaise cultuur een belangrijke rol speelt, moet de vrouw dagelijks weerstand bieden aan de verachtende blikken van haar omgeving. Deze immateriële schade doet de moraal van de vrouw bepaald geen goed. De letselschade advocaat van de verdachte liet na afloop van de zitting weten blij te zijn met de uitspraak. „Een gevangenisstraf was ook niet op z’ n plaats, want in feite betrof het een vriendendienst”, aldus het opzienbarende commentaar van de raadsvrouw.
Ga naar de rubriek: Aansprakelijkheid
Of klik hier voor meer informatie over letselschade.